ARTICULO 22. Transcurrido un mes sin que la entidad expropiante hubiere expedido la resolución por la cual se resuelve el recurso de reposición, éste se entenderá negado, y quedará en firme el acto recurrido. Incurrirá en causal de mala conducta el funcionario que no resuelva el recurso oportunamente. Pasado dicho término no se podrá resolver el recurso interpuesto. El término de caducidad de cuatro (4) meses de la acción de restablecimiento del derecho empezará a correr a partir del día en el cual quede en firme el acto recurrido.
Contra la resolución que ordene una expropiación en desarrollo de la presente ley procederán las acciones contencioso-administrativas de nulidad y de restablecimiento del derecho ante el Tribunal Administrativo competente, en única instancia.(Texto declarado inexequible: En estas acciones no procederá la suspensión provisional del acto demandado.) El Tribunal Administrativo deberá dictar sentencia definitiva dentro del término máximo de ocho (8) meses, contados desde la fecha de la presentación de la demanda.(Texto declarado inexequible: El proceso contencioso-administrativo terminará si transcurrido el término anterior no se hubiere dictado sentencia.)
Si la acción intentada fuere la de simple nulidad, ésta deberá interponerse dentro del mismo término de caducidad de la acción de restablecimiento del derecho para que proceda la abstención de que trata el artículo siguiente.
JURISPRUDENCIA (2)
Declarada inhibida (En cuanto a la expresión: "El proceso contencioso - administrativo terminará si transcurrido el término anterior no se hubiere dictado sentencia" , por existir cosa juzgada constitucional. ) Sentencia de la Corte Constitucional C-127 de 1998Declarado inexequible en el aparte ... ("En estas acciones no procederá la suspensión provisional del acto demandado." del inciso 2º. ) Sentencia de la Corte Constitucional C-127 de 1998LEGISLACIÓN ANTERIOR (3)
ARTICULO 22. Transcurrido un mes sin que la entidad expropiante hubiere expedido la resolución por la cual se resuelve el recurso de reposición, éste se entenderá negado, y quedará en firme el acto recurrido. Incurrirá en causal de mala conducta el funcionario que no resuelva el recurso oportunamente. Pasado dicho término no se podrá resolver el recurso interpuesto. El término de caducidad de cuatro (4) meses de la acción de restablecimiento del derecho empezará a correr a partir del día en el cual quede en firme el acto recurrido.Contra la resolución que ordene una expropiación en desarrollo de la presente ley procederán las acciones contencioso-administrativas de nulidad y de restablecimiento del derecho ante el Tribunal Administrativo competente, en única instancia. En estas acciones no procederá la suspensión provisional del acto demandado. El Tribunal Administrativo deberá dictar sentencia definitiva dentro del término máximo de ocho (8) meses, contados desde la fecha de la presentación de la demanda.(Texto declarado inexequible: El proceso contencioso-administrativo terminará si transcurrido el término anterior no se hubiere dictado sentencia.)Si la acción intentada fuere la de simple nulidad, ésta deberá interponerse dentro del mismo término de caducidad de la acción de restablecimiento del derecho para que proceda la abstención de que trata el artículo siguiente.JURISPRUDENCIA (12)
Declaradas exequibles las expresiones ... ('En estas acciones no procederá la suspensión provisional del acto demandado' y El Tribunal 'Administrativo deberá dictar sentencia definitiva dentro del término máximo de 8 meses, contados desde la fecha de la presentación de la demanda' contenidas en el inciso 2º. ) Sentencia de la Corte Suprema de Justicia Sentencia 1903 de 1989Declarada inexequible la expresión ... (El proceso contencioso-administrativo terminará si transcurrido el término anterior no se hubiere dictado sentencia', contenida en el inciso 2º. ) Sentencia de la Corte Suprema de Justicia Sentencia 1903 de 1989Declarado exequible parcialmente (El inciso 2º en la parte que reza: "Contra la resolución que ordene la expropiación en desarrollo de la presente Ley procederán las acciones contencioso-administrativas de nulidad y de restablecimiento del derecho ante el tribunal administrativo competente, en única instancia". ) Sentencia de la Corte Suprema de Justicia Sentencia 1920 de 1989Estarse a lo resuelto ... (en la Sentencia número 56 de septiembre 14 de 1989. ) Sentencia de la Corte Suprema de Justicia Sentencia de 1989Estarse a lo resuelto ... (en la sentencia número 56 de septiembre 14 de 1989. ) Sentencia de la Corte Suprema de Justicia Sentencia 1940 de 1990Declarada inhibida por ineptitud de la demanda Sentencia de la Corte Suprema de Justicia Sentencia 1940 de 1990Estarse a lo resuelto ... (En las sentencias número 56 y 57, ambás de 14 de septiembre de 1989. ) Sentencia de la Corte Suprema de Justicia Sentencia 1916 de 1990Vigente desde: 14/09/1989 y hasta el: 31/03/1998ARTICULO 22. Transcurrido un mes sin que la entidad expropiante hubiere expedido la resolución por la cual se resuelve el recurso de reposición, éste se entenderá negado, y quedará en firme el acto recurrido. Incurrirá en causal de mala conducta el funcionario que no resuelva el recurso oportunamente. Pasado dicho término no se podrá resolver el recurso interpuesto. El término de caducidad de cuatro (4) meses de la acción de restablecimiento del derecho empezará a correr a partir del día en el cual quede en firme el acto recurrido.Contra la resolución que ordene una expropiación en desarrollo de la presente ley procederán las acciones contencioso-administrativas de nulidad y de restablecimiento del derecho ante el Tribunal Administrativo competente, en única instancia. En estas acciones no procederá la suspensión provisional del acto demandado. El Tribunal Administrativo deberá dictar sentencia definitiva dentro del término máximo de ocho (8) meses, contados desde la fecha de la presentación de la demanda. El proceso contencioso-administrativo terminará si transcurrido el término anterior no se hubiere dictado sentencia.Si la acción intentada fuere la de simple nulidad, ésta deberá interponerse dentro del mismo término de caducidad de la acción de restablecimiento del derecho para que proceda la abstención de que trata el artículo siguiente.Vigente desde: 11/01/1989 y hasta el: 13/09/1989